Expert Comparison 2026
MQ-9 Reaper vs Bayraktar TB2
🇺🇸Available
MQ-9 Reaper
General Atomics
미 공군 주력 중고도 장기체공(MALE) 무인공격기. 헬파이어 미사일·정밀유도폭탄(GBU) 탑재, 1,700kg 무장. 27시간 체공. 다중 정보감시정찰(ISR)+정밀타격.
Full profile🇹🇷Available
Bayraktar TB2
Baykar
튀르키예 중고도 무인전투기(MALE UCAV). 우크라이나·나고르노카라바흐 실전으로 세계적 명성. 레이저 유도 스마트탄(MAM-L/C) 4발. 30개국+ 수출. 위성통신(SATCOM) 원거리 조종.
Full profileSpec Comparison
| Spec | MQ-9 Reaper | Bayraktar TB2 |
|---|---|---|
| Category | Defense | Defense |
| Price | 약 $32M/기 | 약 $5M/시스템 |
| Year | 2007 | 2014 |
| Weight | 4,760kg(MTOW) | 700kg(MTOW) |
| Payload | 1,700kg | 150kg(탄약 4발) |
| Speed | 480km/h | 220km/h |
| Battery | 27시간 체공 | 27시간 체공(연료) |
| OS | GA-ASI GCS | Baykar GCS |
AI and Software
MQ-9 Reaper
- 자동 항법
- 표적 추적
- ISR 자동화
Bayraktar TB2
- 자동 이착륙
- 자율 항법
- 표적 추적
Expert VerdictWinner: MQ-9 Reaper
MQ-9 Reaper Wins: Persistent ISR and Strike Supremacy
The MQ-9 Reaper's superior endurance, heavier payload, advanced sensor suite, and integration with US military C2 infrastructure give it decisive operational advantages over the TB2 for high-intensity missions.
MQ-9 Reaper is better for
Persistent surveillance, precision strike, long-range ISR, US/NATO allied operations
Bayraktar TB2 is better for
Cost-effective precision strike, export-friendly allied deployments, lower-intensity conflict scenarios